如果全国高考统一试卷、统一录取这样就真的公平吗?

每年各个省份公布高考录取率以及分数线,都会引起许多的讨论。比如我们经常看到新疆、西藏等地区的高校录取分数线低,然后就会觉得不公平。看到北京、上海等地的高校录取率很高,也会觉得不公平。

因此,我们翻看各位网友的评论,经常会有网友说,要求教育部统一高考试卷,并进行全国统一录取,。提出这样言论的网友,一般都是出生在高考大省,也就是高考非常激烈的省份,对本省学生的实力认可度非常的高。当然,这也是一种渴望公平的心理,本身没有对错。

很多网友都觉得,这种观点是正确的,也得到很多人的支持。毕竟相比于大城市的录取率,高考大省的学生,还是愿意全国高考统一试卷,统一录取。即使北京、上海等地方拥有资源优势,能够赢在起跑线上,但是其它省份的学生依然不畏惧,依然愿意接受统一试卷和统一录取。

一位网友说到:同为中国考生,用不同的试卷,不同的录取率,自然造成互相不服气,每个人都觉得自己受委屈。统一试卷、统一录取率,全国排名,统一录取,无论最后的结果怎样,自然大家都是心服口服,就不会有太多的问题,大家也不会再说高考的不公平。

以上的观点是有一定的道理,但也有片面性。笔者觉得,全国统一试卷以及统一录取,也只是实现相对的公平,也没有达到绝对的公平。因为大家都应该清楚,各个省份之间的教育水平是非常的不均衡,特别是西部地区的省份,更是没有好的教育资源。如果实行统一的考试,就会处于劣势。

同等智商的学生,东部地区发达省份的学生,能够接受先进的教育,基础知识很牢固,在英语方面的优势更是非常的明显。而西部落后地区的学生,英语基础薄弱,其它方面的知识也不好。最后都统一参加考试,结果就会非常的明显。东部地区的学生会占据高校的大部分名额,这样真的公平吗?

如果西部省份的学生,基本没能够考上好大学,也会出现问题,对于整个国家发展,是非常的不利。

而对北京,上海的学生来说,全国高考统一试卷,高校的录取率会有一定的下降,但并没有造成多大的影响。因为这些地方的学生,家庭都比较富裕,通过集中优势资源,强化学习,自身的成绩也不会很差。

最后,我们会发现全国高考统一试卷、统一录取,也会造成两极的分化,不是真正的公平,也不利于我国教育事业的发展,更不利于社会的稳定。

因此,笔者觉得,实行区域联考,实行区域内的统一录取率,才是比较妥当的办法。比如甘肃、青海、西藏、新疆等落后的省份,可以实行统一的考试,实行统一的录取。

因为这些省份的学生基础相差不大,可以公平竞争。而北京、上海、江苏、浙江、广东等经济和教育读比较发达的省份,也可以实行联考,再统一的录取。

其它的省份,也可以根据教育的发展水平,划分为不同等级的联考。这样才能够进一步凸显公平。当然,无论是进行全国统一考试,还是区域内的联考,都会面临一个问题,那就是高考的改卷的衡量标准。如果高考的试卷都是在省内进行批改,也容易出现问题。如果集中在一起改卷,工作量是非常的庞大。

Leave A Comment